El Congreso local fue reprobado en materia de transparencia en un estudio realizado por el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes, Capítulo Puebla, mejor conocido como CIMTRA, debido a que en dicho estudio se delataron una serie de deficiencias respecto al manejo de recursos, documentación legislativa, desempeño de diputados y administración de la agenda legislativa entre otros puntos.
De acuerdo con el director del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, Miguel Ángel Reyes y miembro de CIMTRA, precisó que de un total de 100 puntos, el Poder Legislativo sólo alcanzó 18.9 puntos en general. Es decir, menos del 20 por ciento.
Según el estudio que también incluyó a la pasada legislatura y que constó de 44 variables, en el apartado de desempeño legislativo, el cual consiste en la publicación de información en torno a iniciativas, asistencias y trabajo de cada legislador, se obtuvo una calificación de 19.6 puntos.
Mientras que en la documentación legislativa, la calificación fue de apenas 7.8 puntos y la vinculación ciudadana fue de 17.6 puntos.
Respecto al acceso a la información pública fue de 36 puntos y en el rubro de administración y control así como en información sobre el uso de su presupuesto y gastos solo se obtuvo una calificación de 2.8 puntos.
Miguel Ángel Reyes, sostuvo que el Poder Legislativo debe de hacer un esfuerzo urgente para publicar en su portal electrónico los detalles del ejercicio presupuestal ordinario y los gastos extras de los diputados así como la erogación para asesorías, representaciones, viáticos y compras y adjudicaciones.
De acuerdo con el director del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, Miguel Ángel Reyes y miembro de CIMTRA, precisó que de un total de 100 puntos, el Poder Legislativo sólo alcanzó 18.9 puntos en general. Es decir, menos del 20 por ciento.
 |
| La LVIII Legislatura Local que fue reprobada por CIMTRA |
Según el estudio que también incluyó a la pasada legislatura y que constó de 44 variables, en el apartado de desempeño legislativo, el cual consiste en la publicación de información en torno a iniciativas, asistencias y trabajo de cada legislador, se obtuvo una calificación de 19.6 puntos.
Mientras que en la documentación legislativa, la calificación fue de apenas 7.8 puntos y la vinculación ciudadana fue de 17.6 puntos.
Respecto al acceso a la información pública fue de 36 puntos y en el rubro de administración y control así como en información sobre el uso de su presupuesto y gastos solo se obtuvo una calificación de 2.8 puntos.
Miguel Ángel Reyes, sostuvo que el Poder Legislativo debe de hacer un esfuerzo urgente para publicar en su portal electrónico los detalles del ejercicio presupuestal ordinario y los gastos extras de los diputados así como la erogación para asesorías, representaciones, viáticos y compras y adjudicaciones.
Comentarios
Publicar un comentario